Vai lá fumar um cigarro para acalmar, ninguém te proíbe, nem censura.

Metes pena.

Até gostava q essa historia do fumador secundario fosse verdade, a ver se morriam de uma vez..

Citando um nosso amigo. “Se o meu cigarro vos incomoda, olhem o mundo a vossa volta e calem a puta da boca. ”

Arranjem uma vida, um emprego, uma namorada, um caozinho ou até uma plantinha, e desabafem com eles..
Não venham para a internet, falar de merda só pq podem.
Devia sair uma legislação para acabar com a merda q se escreve nos blogs.
beijinhos

Cheguei há pouco tempo a casa com vontade de vomitar porque fui almoçar fora e levei com fumo de dúzias de cigarros! Alternativas? Não há. Não há restaurante que não seja antro de fumo nesta cidade!

Há uns meses encontrava-me a almoçar num centro comercial numa exígua zona de não-fumadores que, ainda assim, me pareceu louvável porque tal iniciativa, mesmo tímida (estou a falar de um grande centro comercial), é de grande raridade… Mas, lá estavam quatro boçais, que com todo um centro comercial à disposição foram fumar para ali. Dirigi-me ás criaturas informando-as da infracção e devo dizer que foram todos correctos, retirando-se de imediato e disseram que não tinham reparado na divisão de áreas. Como verifiquei que aquele espaço, que me pareceu o oásis por que ansiava, estava sempre cheio de fumo apresentei queixa contra o centro comercial. Fui convocada para uma entrevista pelo director do centro comercial e sugeri que houvesse uma maior área para não fumadores, que tal estivesse mais bem sinalizada e que alguém advertisse os infractores sem ter que ser sempre eu, já irritada e indignada por não ter direito nem àquele bocadinho! Bem, fui muito bem atendida, a tal área aumentou ligeiramente e está mais bem sinalizada. E depois? Continuou tudo na mesma! Continua a fumar-se lá! Nunca mais lá voltei desde que vi um grupo comentar que estava a fumar na área de não-fumadores e… deixaram-se estar. Alguém lhes foi dizer alguma coisa? Não. nem eu, já cansada demais de o fazer.

Parece-me que é isto que os fumadores defendem. Ou seja, como se fuma em todo o lado e eu me sinto incomodada com isso o que tenho a fazer é não ir a lado nenhum!

Daí a minha satisfação ao ler-te, Macaco! Indo directo ao problema, dizendo o que há anos tenho entalado na garganta mas não consigo expressar com a tua veemência!

E desculpa a extensão disto mas estou mesmo a precisar!

E há argumentos que eu não só não compreendo, como também não compreendo porque são, sequer argumentos!
Porquê a preocupação com os proprietários dos restaurantes? Porquê tanto receio de perder clientes? Será que não há clientes não-fumadores? Informo-os que há! E até são 70% da população portuguesa! Sugiro que, caso esses senhores possam decidir assim com tanta autoridade, nós, os pobres não-fumadores não frequentemos tais estabelecimentos durante, sei lá, uma semana… Para verem o que perdem… Já agora, eu tinha um tio, proprietário de um café que morreu de cancro do pulmão e nunca fumou na vida. Corrijo: nunca fumou ACTIVAMENTE na vida. Tinha 42 anos. Não me venham dizer que o fumo passivo é uma invenção!

Também não compreendo porquê comparar o tabaco com o álcool e as gorduras! O meu tio não morreu de cirrose passiva, embora muita gente consumisse álcool no seu estabelecimento! Eu quero lá saber que fumem, quando, hoje em dia, toda a gente sabe os riscos que corre ao fazê-lo! Não sou contra quem fuma desde que eu tenha direito à minha escolha.
Aproveito para comentar um artigo da VISÃO, já referido neste blog, em que partilho a indignação de quem o referiu. Os fumadores foram chamados a dizer de sua injustiça e saliento que a sra. Inês Pedrosa, fumadora escritora fundamentalista feminista cronista, afirmou que a lei anti-tabágica era «esquizofrénica»… Bem, um dos sintomas da esquizofrenia são, precisamente, os delírios persecutórios, a célebre mania da perseguição de que padecem (para além do catarro, do mau-hálito, da arrogância, da má-educação, da obstrução das artérias, dos dentes amarelos) muitos fumadores.

Também não compreendo o argumento dos impostos. O Estado é hipócrita, dizem, porque recebe muito dinheiro dos impostos sobre o tabaco. É verdade, o preço do tabaco é, basicamente, imposto a pagar ao Estado. Mas por que é que não falam do dinheiro que custa ao Estado o tratamento das doenças provocadas pelo tabaco? Façam continhas bem feitas e não me atirem com o argumento «pago muitos impostos com o tabaco posso fumar quando e onde quiser».

E quanto à tese «fumar não é proibido», é verdade. Mas também desconheço leis que me proíbam de arrotar depois de uma refeição num restaurante ou que me proíbam de soltar uns gases quando sofro de cólicas num lugar público. E não é por isso que o faço. Não o faço porque é uma enorme falta de educação. «Tão enorme» como alguém fumar junto de mim fazendo-me inalar o fumo que escolhi nunca inalar! O vício do tabaco ganhou tal estatuto que sou uma malcriada se me peidar (e como me apetece às vezes!) e já não é malcriado quem fuma em espaços de uso comum! E o metano não provoca cancro do pulmão,nem cancro da língua,nem cancro da bexiga,nem cancro da laringe, nem doença pulmonar obstrutiva crónica, nem dezenas de doenças gravíssimas. «Só» cheira mal… Por isso, caros não-fumadores «esquecidos e ostracizados», arrotem à-vontade, porque, tal como no anúncio: «Feio é fumar.»