Macacos sem galho

Será difícil de perceber?

Publicado em , por Pedro Couto e Santos

Eu não quero fumar.

Nem em primeira, nem em segunda ou terceira mão, nem em quarto pé, nem em décima-nona barbatana! No entanto, não tenho outra escolha: porque se quero estar com algumas pessoas, eles fumam e eu sou sempre o gajo que tem que ceder.

Sou eu que tenho que respirar o fumo para poder estar com as pessoas que fumam. Essas pessoas nunca fazem o sacrfício de não fumar o seu cigarro quando estão comigo.

Ainda se fosse alternado: este almoço eu fumo uns cigarros e no próximo não. Mas não é; nunca é. Porque os fumadores são uns fascistas do caralho. E depois, quando vem uma lei anti-tabaco, apelidam-na de fascista.

Fascistas, são vocês. Quando querem fumar e não há cinzeiro, vão a outro lado? Não, atiram a cinza e a beata pró chão, claro, porque é o regime do cigarro. General El Cigarillo é omnipotente nas vossas ideias.

E claro que não se pode ser contra o regime, senão é-se apanhado pela polícia militar e enxovalhado em público.

Esperam por sair do restaurante para fumar um cigarro? Nunca! Nem pensar. Quem manda é sempre o fumador e nunca o não fumador; quem dita as regras é sempre o fumador e nunca o não fumador.

E não vale a pena comparar o tabaco com outras coisas que fazem mal à saúde: mais nada vem para cima de mim. Estás a sorver banha de porco do fundo de um tigela? Não me afecta. Estás a absover cafeína pura por osmose? Não me toca. Estás a consumir álcool por via intravenosa? Não me chateia nada.

Mas FODA-SE! será tão complicado perceber que há cabrões como eu que não gostam dessa merda? Que sabe mal? Que cheira mal? Que chateia e irrita e incomoda?

Metam os filhos da puta dos cigarros na PEIDA e DEIXEM-ME NÃO FUMAR À VONTADE!

Outras leituras

    Tags

    Deixar comentário. Permalink.

    75 Responses to “Será difícil de perceber?”

    1. Elsa Moura says:

      Porra!!! Muito bem, é mesmo isso! Fumadores deixem-se de
      achar que são umas vitimas e que até têm uma grande pinta em fumarem, uma novidade, não tÊm, cheiram mal, são inconvenientes
      e beijá-los provoca vómitos, são vitimas sim mas da sua própria estupidez!

    2. Miguel Arroz says:

      Viva!

      Mai nada! Espero que daqui a 2 meses esta merda acabe…

      Cumprimentos

      Miguel Arroz

    3. [...] Serve o curto post para subscrever o dos Macacos. Com caralhadas e tudo. Tags [...]

    4. Ahedonia says:

      100% with you! A parte de os fumadores não se inibirem ou terem a cortesia de não fumar ao pé de nós, os amigos nao fumadores, é do mais egoista… mas não estamos (estou) isento de culpa. Quando eles, os nossos amigos, nos perguntam se nos importamos que fumem ali e agora, que vamos responder? Não?! Não gosto de me sentir constrangido, e impedir, pela força da minha vontade, o amigo fumador de fazer algo que quer (ou necessita, sei lá)… mas PORRA, os amigos fumadores é que deviam ser mais decentes e não colocarem os amigos numa posição dessas. E tão-se mesmo a cagar. E se se cagam nos amigos, imagine-se no vizinho estacionado na mesa ao lado. Assholes!

    5. Pablo Alvez says:

      Ah ganda Macaco!É mesmo assim!Já farta esses gajos a toda á hora e em todo o lado com a porcaria do malcheiroso pendurado nos lábios!Epa, se não querem perceber que faz mal?problema deles!Se não querem perceber que ficam com um hálito pior que uma sandes de atum de 4 semanas?azar!Se não conseguem perceber que ficam com os dentes mais amarelos que o equipamento do Estoril-Praia?tou-me maribando!Agora não queiram é por a minha roupa e o meu cabelo a cheirar a essa porcaria,e o pior que tudo…não me ponham a “fumar” essa porcaria também!”ah e tal porque é dificil de deixar” Dificil?tão porquê que começaram? “Ah e tal porque era jovem e não sabia” Opaaa…que desculpa esfarrapada…FORA COM ESSES DITADORES!VãO FUMAR NO ESCAMBAL!

    6. José António Pinheiro says:

      Como é possível alguem ter lido meu coraçãozinho? Mas leu em dia de sol, brisa primaveril e adoçantes amores perfeitos, porque a única crítica que faço é que este texto ainda é muito lisonjeiro para essa fedorenta classe dominante que são os fumadores!
      Nunca vão pagar!!! Ainda vão negociar umas clausulas Guterristas para morigerar a questão e, apoiados for cães tinhosos de peso ( Sousa Tavares e ambos os Portas à cabeça) vão aranjar modo de que tudo fique na mesma com uma patine snob e algumas manifestações de desagravo por serem tratados como marginais (que eles, coitaditos, até pagam o imposto sobre o tabaco!).
      Os anos, as decadas de cidadania, o direito de antena que essa gente tem, o tom de cínico menosprezo com que tratam os NÃO FUMADORES (esses merdas puritanos e fundamentalistas, esses trsites meios tísicos que não mandam vir com o escape dos carros e os riscos de explosões atómicas, esses hipócritas que não se insurgem contra o alccol, em suma, esses quase vermes que deviam aliàs se corridos à pedrada até às berlengas) nunca lhes será cobrado!!!

    7. José António Pinheiro says:

      Eu não quero fumar!!
      Levei anos a tentar conceptualizar (nada de piadas, deixei de ler o Expresso, este termo apredi-o eu mesmo!) uma coisa tão simples e nunca consegui!
      É verdade que sou pouco inteligente, lento e asno em part time.
      Eu não quero fumar!
      Nem cheirar. Nem que seja só um!
      Eu não maço ninguém com os meus maus cheiros, lavo mais os dentes que o Julio Isidro, não buzino (aliás não guio!), evito berrar, coso-me com as paredes para passar despercebido, não arroto para o ar…Porque raio não posso tomar uma bica (que não posso!!!!!) sem ter de estar a ver e a cheirar as bovinas figuras dos portugas fracos de espírito (exacto, não sabiam, começaram a brincar e agora têm toda a energia aplicadea na bola e na vida sexual das Tias !!) a acender furiosamente cigarro sobre cigarro e atirar o fumo para cima de todos como se isso fosse normal! Não é, não é normal e é tão NÃO normal que a invocação da mais rasca das desculpas destes fumadores (”Não é proibido!”) me dá quase tantos vómitos como eles próprios!

    8. José António Pinheiro says:

      Top 10 dos fumadores

      1 Não é proibido (pois não, o que é proibido POR ELES é eu NÃO fumar)
      2 Mas os carros poluem tanto e ninguém manda vir (então fumemos todos MUITO mais ainda porque já que os carros TAMBÉM poluem morra Marta morra farta; e como há gente que atira papeis para o chão, fora com os caixotes de lixo e abaixo os ecopontos)
      3 É só um de cada vez, porra incomoda?
      4 Vou deixar de fumar para a semana
      5 Foda-se, também és desses?
      6 Só fumo com filtro (é pena…)
      7 Fumadores passivos? Isso são tretas de estudos médicos.
      8 Vê lá se te preocupas com o alcoolismo ? (esta é a rasca das rascas: um cidadão que se embebeda faz muito mal mas não me embebeda a mim! se até um lorpa como eu percebe isto, porque não o poderá perceber um fumador inteligente)
      9 Abre-se uma janela e o fumo sai (saia com o fumo por favor)
      10 Fumar mata? E os acidentes de viação?

      Bom, já se percebeu que sou um extremista!

      Vou fumar um cigarrinho a ver se acalmo!

    9. Macaco says:

      José António Pinheiro. Esse nome diz-me de facto qualquer coisa. Mais: diz-me muito.

    10. José António Pinheiro says:

      Macaco, macaco, quem és tu?
      Alguém?????

    11. Macaco says:

      Da última vez que vi, chamava-me Couto e Santos e tinha uma espécie de passado em comum com alguns Pinheiros. Coincidências.

    12. José António Pinheiro says:

      Ah ah ah!!!

      Pedro!!!!

      Mas ainda te chamas assim!!!!

    13. pachita says:

      Sou fumadora, pouco e em fase de redução drástica e, provavelmente, de corte total com o tabaco. Subscrevo totalmente o que o Macaco disse. Não fumo ao pé de pessoas que não fumam, não fumo há mais de um ano no meu local de trabalho, odeio que fumem para cima de mim em restaurantes e odeio o cheiro do tabaco quando saio de um bar à noite. Têm toda a razão.

    14. Pedro Sá says:

      Assino por baixo! E até pedia a autorização para copiar o texto e pastá-lo no meu blog, para que o meu grupo de amigos fumadores tenham, pelo menos, a mínima noção do quão constragido fico quando eles perguntam se podem fumar e eu lá tenho que dizer que sim, para não desapontar vossas excelências!

      Tenho a autorização?!

    15. Macaco says:

      Força… cita-me lá.

    16. Isa says:

      É um excelente manifesto, não haja duvidas!
      Também quero sair à noite e voltar de lá sem o pivete a tabaco entranhado na roupa, ou ir almoçar/jantar e não estar a levar com fumo em cima que vem da mesa ao lado…e já agora, se não for pedir muito, também gostava de ir à casa-de-banho sem tar a respirar ar carregado a tabaco deixado pela utente anterior..:P

    17. Adoro quando vou a um restaurante e um grupo de neandertais expelem aqueles fumos horriveis para cima da minha namorada que sofre de asma.

      E depois o que faco?

      – Olhe! Desculpe. Importa-se de nao fumar?

      Um por um? Mesa por mesa?

      Por que e que eu tenho que pedir as pessoas por favor para nao me matarem com fumos nocivos?
      Por que e que o peso cai sobre mim?
      E ainda por cima passo por implicante?

      E quando aqueles merdas ficam a fumar encostados a sinais que dizem “no smoking”?
      E o fim da macacada.

      EU DISCORDO COM A LEI QUE DIZ QUE NAO SE PODE FUMAR EM RESTAURANTES PEQUENOS.
      NAO E SUFICIENTE.
      DEVIA SER PROIBIDO FUMAR EM TODOS OS LUGARES PUBLICOS, DE QUALQUER TAMANHO.

      Detesto o Caps Lock, mas detesto ainda mais fumadores mal-educados.
      Querem fumar? Vao para a rua e fumem ao pe dos escapes dos carros.

      P.S. – O teclado do meu Powerbook e americano, por isso nao ha acentos. Da para mudar o layout para portugues mas depois nao corresponde as letrinhas e e uma seca do corisco :)

    18. Macaco says:

      Olha, eu mandei vir um teclado português. Vendem-se e são fáceis de montar.

    19. paco says:

      Concordo com tudo o que se diz sobre as leis restritivas desde que não se chegue ao ponto de – como conta o King of Camelot – não se poder fumar num espaço aberto.
      Tudo tem conta, peso e medida.
      Votarei no Sócrates se ele passar a lei anti-tabaco e votarei nele de olhos fechados – usando a Força – se ele tiver tomates para reduzir a taxa de alcoolemia.
      O alcool, como o tabaco, mata. Só que mata muitos mais. Mesmo os que não bebem.

    20. Ena pá, tanta raiva acumulada! Há umas cenas relaxantes que se fumam, pouco legais, que podiam ajudar :-)

    21. Alex says:

      O tabaco também relaxa. Principalmente se for charuto. Mas é claro que esta discussão, apesar de bastante acesa, é sobre o respeito pelos outros e não contra o tabaco.

    22. Macaco says:

      Nada contra o tabaco. E eu não preciso de relaxar, não percebo onde foram buscar essa ideia. Aliás… se me encostasse agora, adormecia em dois minutos.

    23. José António Pinheiro says:

      Estou com o Paco, estou com o Macaco, estou com o Alex, estou com a Isa.
      Também voto no Sócrates se ele se aguentar com a taxa de alcoolemia (outro arroubo fantasista segundo os bêbados que guiam e até os que não guiam!).
      Sergio: tanta raiva acumulada!? SIM!!!!!!!!!!!!!!

    24. José António Pinheiro says:

      VEM NO PUBLICO DE HOJE!!!
      DEVE SER UM ACERVO DE MENTIRAS!!!!

      Oito horas numa discoteca podem representar 15 cigarros para não fumador
      11.04.2006 – 09h11 Alexandra Campos PÚBLICO

      É nas discotecas e nos bares que os níveis de contaminação do ar ambiental com nicotina são mais elevados. Nestes locais, um não fumador pode chegar a “fumar” o equivalente a 15 a 16 cigarros por cada oito horas, média que, nos restaurantes, desce para cerca de cinco a seis cigarros por dia de trabalho.

      Estes são os primeiros resultados de um projecto de investigação que está a ser efectuado pela Agência Nacional de Saúde de Barcelona e o Instituto Catalão de Oncologia, em colaboração com a Universidade do Minho (UM).

      Portugal e Andorra fazem parte do grupo de controlo deste estudo experimental, que visa avaliar o impacte da legislação antitabágica em vigor em Espanha desde Janeiro passado, explica José Precioso, do Instituto de Educação e Psicologia da UM, responsável pela parte portuguesa do projecto.

      Mas como conseguiram os investigadores chegar a estes números? No ano passado, colocaram 50 medidores de concentração de nicotina no ar em várias instituições públicas, empresas, restaurantes, bares e discotecas de Braga. Em Espanha, onde o campo de acção é mais vasto, foi espalhada por estabelecimentos públicos e privados de dez comunidades autónomas cerca de meia centena de monitores de nicotina. Os resultados da avaliação desta monitorização anterior à entrada em vigor da lei espanhola foram agora conhecidos.

      Com base num “cálculo complexo”, que leva em conta a concentração de nicotina no ar e o volume de ar aspirado durante determinado tempo de exposição, é possível estimar a quantidade média de cigarros “fumados” pelos não fumadores nos locais testados. São resultados médios, adverte José Precioso, sublinhando que, nos edifícios da administração pública, os valores encontrados são bem mais baixos, o que indica que aí já há “mais parcimónia” e um maior cuidado com os fumadores passivos.

      Proteger os trabalhadores

      Ainda durante este mês será feita uma nova avaliação, estando mais duas acções deste tipo previstas para Dezembro de 2006 e 2007. O objectivo é perceber até que ponto a nova lei em Espanha está ou não a surtir efeito na melhoria da qualidade do ar nos locais fechados, comparando com a situação em Portugal e em Andorra.

      “É preciso criar leis que protejam os trabalhadores no seu local de trabalho”, defende José Precioso, que pede ao ministro da Saúde português para não cometer o “erro espanhol”. Em Espanha, foi dada a possibilidade de opção aos proprietários dos restaurantes com menos de 100 metros quadrados. Resultado: “nem 15 por cento são restaurantes para não fumadores”, lamenta.

      O anteprojecto de decreto-lei sobre o tabaco colocado em discussão pública no final da semana passada pelo ministro Corrreia de Campos prevê a proibição de fumar em locais de trabalho, bares, discotecas e restaurantes, permitindo que sejam criadas áreas para fumadores só nos estabelecimentos com 100 metros quadrados ou mais. Mas o diploma, que entra em vigor em 2007, está ainda aberto a sugestões e alterações.

    25. catarina says:

      Há sempre a hipótese de não se escolherem locais cheios de fumo para se estar. Quando vejo que o sitio está cheio de fumo, não entro. Esteja acompanhada de fumadores ou não.

      Claro que depois há aquelas situações, que por vontade do destino eu apanho sempre, que é ir nas escadas rolantes com fumadores à frente… Até podia empurra-los, mas geralmente escolhem escadas apinhadas de gente para o fumar o cigarrito…

      Outro dia no metro, um senhor perguntou-me se eu tinha “1 cigarrinho”? Achei a pergunta tão estúpida que fiquei sem saber se havia de dizer que não tinha ou que é proibido fumar no metro! O que vale é que no instante aseguir a “sr.ª” anunciou que era “proibido fumar em todas as estações do metro”, fiquei sem saber se o idiota percebeu.

    26. pachita says:

      Já li o anteprojecto do decreto-lei anti-tabaco. Subscrevo na íntegra. Votarei no Sócrates as vezes que forem precisas.

      Claro que este post não é contra o tabaco. Quem quiser fumar que fume. Mas que não imponha o fumo aos não-fumadores. É claro como água. Tudo se resume a uma questão de civilidade e de boa educação. É evidente que pode haver fumadores e não-fumadores. Desde que os primeiros respeitem o espaço dos segundos. E, sim, o tabaco faz muito, muito mal. Conheço quem tenha morrido há pouco tempo precisamente por causa do tabaco. E não queiram saber o que a quimio faz a uma pessoa.

      Macaco, vou pedir o mesmo que o Pedro Sá. Posso publicar este teu post lá no meu blog? Claro que faço referência ao teu blog.

    27. Macaco says:

      Força, Pachita.

      Quanto ao artigo do público, não percebi a ideia…

    28. gnü says:

      Só conheco uma solução para esses porcos fascistas dessas criaturas nojentas de quem aqui se fala:

      Era matá-los e enrabá-los até à extinção.

      ºh~

    29. José António Pinheiro says:

      Artigo do Publico!
      Quando eu dizia que devia ser um acervo de mentiras estava ironicamente a pensar nas muitas pessoas que aranjam TODOS os motivos para estarem contra a lei, nomeadamente dizerem que ‘não há fumadores passivos’.
      Há. Há sim.
      Não há estudos médicos que comprovem!, berram.
      Há. Há sim.
      Mas, Macaco, a chave da anormalidade dessas pessoas é eles virem com artilharia pesada defendendo o tabagismo e atacando a futura lei quando o que nós queremos é apenas NÂO fumar. Eles que fumem porra.
      Quando um não fumador tem um cancro no pulmão há gente dessa que refocila e diz ‘afinal andou ele a não fumar e teve cancro!’. Como se um desgraçadinho como eu que não fuma porque não quer e não gosta se sacrificasse a não fumar! Obrigado pela solidariedade!
      Jesus Maria, que raciocínios enviesados!!!

      Eu vou celebrar a Páscoa! A ver se o meu coraçãozinho se limpa deste ódio aos burros militantes!

      Não estou preocupado com cancros. Podem-se

    30. Macaco says:

      Páscoa feliz. Zé Tó…

    31. Pedro says:

      o triunfo dos não fumadores

    32. José António Pinheiro says:

      Pedro, se estás a fazer um trocadilho com o tiunfo dos porcos é um trocadilho reles, rasca e fracote!

    33. José António Pinheiro says:

      TRIUNFO!
      TRIUNFO!
      Como as bolachas!
      Tiunfo é o nome de um antepassado meu, chinês e fumador mas morreu num crash aéreo em 1725.

    34. Carocha says:

      Ó gnu.

      Estás também a fazer um esforço imbeil de representares os não-fumadores?

    35. Gisela says:

      Obrigada por este post!

      É interessante fazer a comparação com o post d’O coiso sobre o mesmo assunto!

    36. Macaco says:

      Concordo com o meu pai em tudo (ou quase), mas aí, nada feito: ele fuma, eu não.

      Embora deva sublinhar que este post surgiu por causa de um mail que recebi de parte anónima, chamando-me nomes.

    37. Alex says:

      A isto é que eu chamo apanhar peixe!
      Olha para a quantidade de posts que práqui tens.
      Já apanhei peixe com pão, mas com tabaco é obra!

    38. Macaco says:

      Curiosamente, não é difícil. Posso falar sobre eutanásia ou droga, pena de morte ou aborto sem grande impacto, mas tabaco é sempre um tema quente.

    39. Eu estava a escrever um comentário aqui, mas saiu grande demais. Passei-o para um post no meu blog:
      http://blog.sergiocarvalho.com/684837/

    40. Jane Russel says:

      Já se precuparam tanto com o que o vosso consumo de àgua excessivo, passivamente estão a retirar àgua aos vosso filhos, bem como a toneladas de outros seres vivos ?

      Já se preocuparam quando compram roupinha de marca quantas criancinhas nas sweat shops da Indonésia ou China morreram passivamente pelo vosso acto ?

      Já se preocuparam que pelo facto de gostarem de hamburgers ou carne, fazem com que exista uma industria agro-pecuaria responsavel pelo excesso de produção de Metano que provoca milhares de mortes ao ano.

      e podia continuar, e documentar esta list, a quantidade de mortes passivas por actos que fazemos no dia a dia são imensas e nem sempre tão lineares como pensam.

      Concordo intereiramente com o não fumar em locais de trabalho, agora em locais de lazer porque não permitir a escolha aos estabelecimentos, ou são locais smoke free, ou em que se pode fumar, se for assim tanto os não fumadores poderão ir aos sitios livres de fumo, como os fumadores terão locais onde se possam estar.

      Não parece uma solução mais simples, consensual, e que agradaria a ambas as partes ?

    41. Macaco says:

      Parece-me que não existiram restaurantes e cafés “smoke free”. Não me parece que os estabelecimentos tomassem essa opção. Mas é só a minha opinião.

      Quanto a tudo o resto: demagogia.

      É sempre fácil falar de criancinhas a morrer à fome para fugir a outros assuntos.

    42. José António Pinheiro says:

      A minha namorada compra a revista Visão por motivos profisionais. Eu folheio-a às vezes. Não é bom nem má.
      Na última edição dedicou duas páginas ao assunto. Pediu a ‘opinião’ a quarto dos 12 opinion leaders portugueses. Uma senhora chamada Clara Pinto Correia de que nunca ouvi falar, o cineasta A Pedro de Vasconcelos, uma escritora amiga do M Alegre de que não me recordo o nome e o cantor Jorge Palma.
      São 4 fumadores. Não pediram a ‘opinião’ a nenhum não fumador. Ou não há, ou há mais não é opinion leader.
      Leiam para ver a que nível anda o respeito pelos outro. Não cito.
      Macaco, és o máximo. Mercê da tua juventude e da tua boa formação consegues dizer coisas magníficas em poucas palavras. Essa de que ”É sempre fácil falar de criancinhas a morrer à fome para fugir a outros assuntos” é uma pérola e vai direitinha para toda a gente que, perante um problema de facto, assobia para o ar. Parabéns.

    43. [...] Quando se fala em tabaco é difícil não me exaltar. Eu também sou daquela minoria que não fuma, nem quero fumar, mas é cada vez mais complicado fazer a minha vida normal sem chegar ao fim do dia a cheirar ao tabaco dos outros. Seja à espera do autocarro, seja à espera do elevador no emprego, seja no restaurante… [...]

    44. Catarina says:

      Descobri o teu blog por mero acaso enquanto pesquisava sobre o tabaco para a minha tese. E bela descoberta que eu fiz porque a minha tese é sobre a publicidade anti-tabágica e também refere este género de coisas.

      Posso incluir o teu blog e post na minha tese anti-tabágica? Devidamente citado…

      Parabéns por teres coragem de desabafar sobre um tema destes assim no meio deste mundo sem rosto que é a internet! Eu estagiei durante 3 meses numa empresa onde fumavam no pequeno cúbiculo onde trabalhava, a única coisa que faziam era abrir a janela para eu apanhar um bocado de frio e chuva e disfaçar o cheiro. Não, nunca me perguntaram se incomodava e como eles estavam a fazer um favor eu não me podia dar ao luxo de dizer o que quer que fosse!

    45. Macaco says:

      Sim, usa o texto à vontade.

    46. Protheus says:

      Os teus amigos têm o prazer de fumar 1 cigarro, e vão deixar 1 prazer deles só porque não fuma?
      Já pensou na hipotese de se retirar?
      Ou eu vou deixar de fumar depois de 1 jantar num restaurante, depois dum cafe num cafe, depois de uma cerveja no bar, ou na discoteka ou nos concertos e em jogos de futebol porke ha pessoas ke não gostam de fumo?
      Não gostam não frequentem, na gostam ke os amigos fumem a vossa beira na acompanhem esses amigos, não me vão privar de um prazer ke eu tenho.

      Os fumadores não obrigam as pessoas ke não fumam a estar a nossa beira
      Não gostam simplesmente retiram-se porke eu não estou a cometer nenhum crime nem a fazer nada de proibido.
      Caso frequente discotecas ou bares não quer proibir todos os clientes de fumar apenas porque não fuma e não quer fumar, pois não?

      Se fizerem algo ke eu não goste tb faço o mesmo. Retiro-me

    47. Macaco says:

      Protheus, porque é que não vais aprender a escrever antes de tentares entrar numa discussão?

      Se nem escrever sabes, como esperas fazer passar as tuas desconjuntadas frases por argumentos?

      Sabes o que é lógica? Sabes o que é sentido? O teu comentário não tem nenhum, é que se eu me afasto dos fumadores, nunca mais saio de casa, compreendes a falha no teu argumento? Ou será que vai ser preciso um desenho?

    Leave a Reply

    Temas

    Categorias