Publicado em , por Pedro Couto e Santos
Eu não quero fumar.
Nem em primeira, nem em segunda ou terceira mão, nem em quarto pé, nem em décima-nona barbatana! No entanto, não tenho outra escolha: porque se quero estar com algumas pessoas, eles fumam e eu sou sempre o gajo que tem que ceder.
Sou eu que tenho que respirar o fumo para poder estar com as pessoas que fumam. Essas pessoas nunca fazem o sacrfício de não fumar o seu cigarro quando estão comigo.
Ainda se fosse alternado: este almoço eu fumo uns cigarros e no próximo não. Mas não é; nunca é. Porque os fumadores são uns fascistas do caralho. E depois, quando vem uma lei anti-tabaco, apelidam-na de fascista.
Fascistas, são vocês. Quando querem fumar e não há cinzeiro, vão a outro lado? Não, atiram a cinza e a beata pró chão, claro, porque é o regime do cigarro. General El Cigarillo é omnipotente nas vossas ideias.
E claro que não se pode ser contra o regime, senão é-se apanhado pela polícia militar e enxovalhado em público.
Esperam por sair do restaurante para fumar um cigarro? Nunca! Nem pensar. Quem manda é sempre o fumador e nunca o não fumador; quem dita as regras é sempre o fumador e nunca o não fumador.
E não vale a pena comparar o tabaco com outras coisas que fazem mal à saúde: mais nada vem para cima de mim. Estás a sorver banha de porco do fundo de um tigela? Não me afecta. Estás a absover cafeína pura por osmose? Não me toca. Estás a consumir álcool por via intravenosa? Não me chateia nada.
Mas FODA-SE! será tão complicado perceber que há cabrões como eu que não gostam dessa merda? Que sabe mal? Que cheira mal? Que chateia e irrita e incomoda?
Metam os filhos da puta dos cigarros na PEIDA e DEIXEM-ME NÃO FUMAR À VONTADE!
Eu fumo. Sem vergonha. Sei o que faço, e o mal que faço. Não fumo em locais públicos nem dentro de casa. Subscrevo a lei, agora votar no Sócrates…, isso é que não.
Não compreendo. Não compreendo como se pode argumentar o direito de fumar à mesa num restaurante, num comboio, num…, também não gosto de «fumos usados». O que eu queria mesmo era deixar de fumar. Estou a tentar.
Quanto a ser «enrabado», isso já é uma questão de gosto.
Hasta.
Macaco, estou simplesmente a dizer a verdade pura e crua.
Não somos nós os fumadores que somos egoistas, por um lado até tens razão , mas não podemos generalizar as coisas.
Também estou de acordo que as pessoas que não querem fumar tenham esse direito mas não vamos prejudicar as pessoas que fumam.
Existem outras maneiras de resolver os assuntos sem prejudicar nenhum dos lados.
Visto fumar não ser proibido acho que tenho esse direito.
Se me falarem em locais de fumadores e de não fumadores estou 100 % de acordo contigo mas não estou de acordo como muitos dizem ke devia ser proibido fumar em locais fechados, por exemplo.
Vamos a cafés aos shoppings que têm 1 simbolo na mesa que aquele local é de não fumadores e quando vou com amigos que não fumam e querem ir para essas mesas eu vou, e respeito que naquele lugar não posso fumar mas também não consigo estar nesse sitio durante muito tempo.
Se os donos dos “tascos” quiserem meter um simbolo de que é proibido fumar nesse “tasco”, os fumadores respeitam, apenas ja sabem que não podem parar nesse local, caso queiram fumar.
Também ja acompanhei muitos amigos que fumavam coisas que eu nao queria fumar, o que fiz?, retirei-me. O egoista era eu se os 20 amigos keriam fumar e não fumavam por minha causa.
Em relação a eu não saber escrever para passar as minhas frases por argumentos, não gostei visto apenas ter falado em factos e não querer ferir susceptibilidades, por isso,
retiro.me :)
Eu gosto muito quando as pessoas defendem a sua opinião com argumentos válidos e não se armam em arrogantes e estúpidos, perdendo assim toda a razão. Eu fumo, e concordo que os não-fumadores não são obrigados a levar com o meu fumo. Concordo também que seja proibido fumar em locais públicos, mas que existam neles locais onde nós fumadoes possamos fumar.
Acho que isso até será bom, pois assim talvez, isso evite que cromos como tu , com a mania que são puros, se misturem com o resto das pessoas!!!!!!
E é incrivel, que num país com os problemas como o nosso tem, se perca tempo com questões minimas como onde se pode fumar.
Protheus: neste último comentário já se nota um esforço, mas mesmo assim, ainda escreveste “keriam”, que não regista como palavra… não sei o que é.
Quanto a 20 amigos fumadores e um não-fumador… é raro. Não sei se sabes, mas a proporção costuma ser precisamente a inversa.
E não, o teu primeiro comentário não faz sentido: porque seguindo o teu conselho, os não-fumadores nunca saíam de casa.
Manga: se estás irritado, aconselho-te a fazeres flexões, ajuda sempre. Se achas que eu me acho puro, é obviamente porque não me conheces: sou um porco de merda.
E mais: não aches incrível coisas tão simples, é muito mais incrível que toda a gente em Portugal se desculpe de tudo com “os outros problemas” que temos, em vez de realmente resolver seja o que for.
Protheus, o teu esforço da primeira para a segunda mensagem foi asinalável! Não te retires. O convívio com gente de bem só te pode valorizar!
Protheus, como me pareces boa pessoa vou-te pedir um favor. Podes levar alguns dias a responder: envia-nos A lista de restaurantes e cafés da Grande Lisboa onde NÂO SE FUME e, assim sendo, onde eu, tu e o Macaco (é um tipo bestial, acredita) possamos sentar-nos a falar de burrices.
Toma o teu tempo.
Macaco: à parte de escrever “keriam” não faz parte do nosso vocabolario mas sei que percebeste o que eu queria dizer.
Em relação à segunda questão, eu sou fumador, e não sei se reparaste que eu escrevi “aquilo que eu não queria fumar”,não é tabaco com certeza, não sei qual é a porporção mas não queria.
E segundo o meu conselho, os fumadores não sairem de casa, porquê?
Será que a porporção que tu pensas está errada? Ou qual será a razão para não poderes sair de casa? Os teus amigos quase todos fumam? É uma realidade muita gente fumar e vês os adolescentes e vês eles a fumarem com 13 anos. Uma realidade deprimente, também não gosto de ver isso.
Mas os estabelecimentos têm o poder de escolher se o estabelecimento é para fumadores ou não. Mas repara que se for para não fumadores quantos clientes achas que vai ter um restaurante, café, bar, discoteca e outros….
Não digo que não tens razão mas não pode haver xenofobia total contra os fumadores, em pleno seculo XXI ja ultrapassamos muitas xenofobias e não vamos criar mais uma. Já somos bastante prejudicados com a saude e com o preço do tabaco.
Eu respeito-te a ti se tivermos num local para não fumadores, se for um local onde se possa fumar, tens que me respeitar a mim.
Eu não sou egocentrico e não penso que o mundo gira á minha volta como muitos dos não fumadores.
Protheus! Ainda bem que não te retiraste, a tua presença aqui é muito benéfica para ti, acredita.
Primeiro conselho: compra um dicionário, porque não sabes o que quer dizer xenofobia.
Segundo conselho: continua a escrever, estás francamente melhor e acho que um dia me vais dar razão: não há justificação para não escrever bem quando se sabe e tu sabes, nota-se.
E finalmente informo-te que, quando passou a ser proíbido fumar em restaurantes e pubs na Irlanda, o negócio desses estabelecimentos aumentou, ao contrário do que a maioria dos fumadores pensavam.
Fica connosco!
Neste momento em http://abanacao.blogspot.com/
estão disponíveis dois inquéritos que pretendem (de alguma forma) colaborar
na Consulta Pública actualmente em curso sobre a nova Legialação Antitabágica
que o Governo apresentou. O que é também uma forma de participação cívica
para que outros não determinem autocraticamente aquilo que também nos diz
respeito.
MFR
Caro Macaco:
Segui o teu conselho, não comprei um dicionario porque ja o tinha, e fui pesquisar com algum medo de estar errado mas afinal não estava, era mesmo o que eu queria dizer: (A xenofobia é um medo intensivo, descontrolado e desmedido em relação a pessoas ou grupos diferentes).
Em relação a não escrever direito, penso que estou a escrever num blogue onde se pratica uma troca de ideias,factos e opiniões e não uma crónica ou noticia.
Em relação à Irlanda sabes que temos tradições, culturas e costumes diferentes e não me acredito que isso em Portugal funcione.
Já trabalhei em discotecas e pubs e neste momento ja não frequento, mas numa discoteca 75% dos seus frequentadores pertence à comunidade fumadora, visto que o fumar tambem ajuda a beber e é nesse meio que as discotecas e pubs facturam, como os truques de desligar o ar condicionado e outros.
Enganas-te: isto não é um blog para discussão de ideias, é uma ditadura.
Quanto às diferenças culturais entre Irlanda e Portugal, não sei se serão ao nível dos hábitos de bebida e fumo: os irlandeses são bem conhecidos como grandes bebedores e fumadores, mais do que os portugueses.
Quanto a xenofobia, o teu dicionário não está certo. Xenos, não significa “diferente”, mas sim “estrangeiro”.
Nem mais. Às vezes tem mesmo que se falar grosso para que certas pessoas entendam, já que se tem visto que argumentos justos e racionais não são suficientes!
A discussão chega, assim, ao fim, a poucos dias, ou semanas, da publicação da lei anti-tabaco, muito liberal e pouco penalizadora.
Tivémos acesso ao projecto que estava a ser estudado e preparado pelo governo anterior para entrar em vigor talvez este ano.
Eis a versão Puolo Portas, daquilo que o Sócrates nos arranjou:
http://collegedowntime.com/media/files/dontsmokehere.wmv
Está difícil neste país e governo entender se é melhor a protecção da saúde ou receitas? O que se passa? Enquanto isto não ata nem desata aqui vai uma ajuda:
http://no-smokezone.planetaclix.pt
Art
É mesmo assim!! Além de ter amigos fumadores, acho que vcs têm razão! Já me perguntaram se eu keria mas eu recusei!! acho k isso e uma merda!! fumar??!!!! pa ke???
Deixem de fumar!
Caro Macaco, os meus parabéns!
Cheguei há pouco tempo a casa com vontade de vomitar porque fui almoçar fora e levei com fumo de dúzias de cigarros! Alternativas? Não há. Não há restaurante que não seja antro de fumo nesta cidade!
Há uns meses encontrava-me a almoçar num centro comercial numa exígua zona de não-fumadores que, ainda assim, me pareceu louvável porque tal iniciativa, mesmo tímida (estou a falar de um grande centro comercial), é de grande raridade… Mas, lá estavam quatro boçais, que com todo um centro comercial à disposição foram fumar para ali. Dirigi-me ás criaturas informando-as da infracção e devo dizer que foram todos correctos, retirando-se de imediato e disseram que não tinham reparado na divisão de áreas. Como verifiquei que aquele espaço, que me pareceu o oásis por que ansiava, estava sempre cheio de fumo apresentei queixa contra o centro comercial. Fui convocada para uma entrevista pelo director do centro comercial e sugeri que houvesse uma maior área para não fumadores, que tal estivesse mais bem sinalizada e que alguém advertisse os infractores sem ter que ser sempre eu, já irritada e indignada por não ter direito nem àquele bocadinho! Bem, fui muito bem atendida, a tal área aumentou ligeiramente e está mais bem sinalizada. E depois? Continuou tudo na mesma! Continua a fumar-se lá! Nunca mais lá voltei desde que vi um grupo comentar que estava a fumar na área de não-fumadores e… deixaram-se estar. Alguém lhes foi dizer alguma coisa? Não. nem eu, já cansada demais de o fazer.
Parece-me que é isto que os fumadores defendem. Ou seja, como se fuma em todo o lado e eu me sinto incomodada com isso o que tenho a fazer é não ir a lado nenhum!
Daí a minha satisfação ao ler-te, Macaco! Indo directo ao problema, dizendo o que há anos tenho entalado na garganta mas não consigo expressar com a tua veemência!
E desculpa a extensão disto mas estou mesmo a precisar!
E há argumentos que eu não só não compreendo, como também não compreendo porque são, sequer argumentos!
Porquê a preocupação com os proprietários dos restaurantes? Porquê tanto receio de perder clientes? Será que não há clientes não-fumadores? Informo-os que há! E até são 70% da população portuguesa! Sugiro que, caso esses senhores possam decidir assim com tanta autoridade, nós, os pobres não-fumadores não frequentemos tais estabelecimentos durante, sei lá, uma semana… Para verem o que perdem… Já agora, eu tinha um tio, proprietário de um café que morreu de cancro do pulmão e nunca fumou na vida. Corrijo: nunca fumou ACTIVAMENTE na vida. Tinha 42 anos. Não me venham dizer que o fumo passivo é uma invenção!
Também não compreendo porquê comparar o tabaco com o álcool e as gorduras! O meu tio não morreu de cirrose passiva, embora muita gente consumisse álcool no seu estabelecimento! Eu quero lá saber que fumem, quando, hoje em dia, toda a gente sabe os riscos que corre ao fazê-lo! Não sou contra quem fuma desde que eu tenha direito à minha escolha.
Aproveito para comentar um artigo da VISÃO, já referido neste blog, em que partilho a indignação de quem o referiu. Os fumadores foram chamados a dizer de sua injustiça e saliento que a sra. Inês Pedrosa, fumadora escritora fundamentalista feminista cronista, afirmou que a lei anti-tabágica era «esquizofrénica»… Bem, um dos sintomas da esquizofrenia são, precisamente, os delírios persecutórios, a célebre mania da perseguição de que padecem (para além do catarro, do mau-hálito, da arrogância, da má-educação, da obstrução das artérias, dos dentes amarelos) muitos fumadores.
Também não compreendo o argumento dos impostos. O Estado é hipócrita, dizem, porque recebe muito dinheiro dos impostos sobre o tabaco. É verdade, o preço do tabaco é, basicamente, imposto a pagar ao Estado. Mas por que é que não falam do dinheiro que custa ao Estado o tratamento das doenças provocadas pelo tabaco? Façam continhas bem feitas e não me atirem com o argumento «pago muitos impostos com o tabaco posso fumar quando e onde quiser».
E quanto à tese «fumar não é proibido», é verdade. Mas também desconheço leis que me proíbam de arrotar depois de uma refeição num restaurante ou que me proíbam de soltar uns gases quando sofro de cólicas num lugar público. E não é por isso que o faço. Não o faço porque é uma enorme falta de educação. «Tão enorme» como alguém fumar junto de mim fazendo-me inalar o fumo que escolhi nunca inalar! O vício do tabaco ganhou tal estatuto que sou uma malcriada se me peidar (e como me apetece às vezes!) e já não é malcriado quem fuma em espaços de uso comum! E o metano não provoca cancro do pulmão,nem cancro da língua,nem cancro da bexiga,nem cancro da laringe, nem doença pulmonar obstrutiva crónica, nem dezenas de doenças gravíssimas. «Só» cheira mal… Por isso, caros não-fumadores «esquecidos e ostracizados», arrotem à-vontade, porque, tal como no anúncio: «Feio é fumar.»
Sabem o q incomoda?
Se eu vos apagar o cigarro na testa.
Até gostava q essa historia do fumador secundario fosse verdade, a ver se morriam de uma vez..
Citando um nosso amigo. “Se o meu cigarro vos incomoda, olhem o mundo a vossa volta e calem a puta da boca. ”
Arranjem uma vida, um emprego, uma namorada, um caozinho ou até uma plantinha, e desabafem com eles..
Não venham para a internet, falar de merda só pq podem.
Devia sair uma legislação para acabar com a merda q se escreve nos blogs.
beijinhos
Olha mais um que acha que o mundo gira em volta dele.
Metes pena.
..E tu fazes me rir
Tu e e o teu blogzinho idiota contra o tabaco.
Cambada de comediantes. Tem mesmo jeito para isso. Para fazer rir
Sentes-te assim tão inseguro? O meu blog não é contra o tabaco… nem tem nada a ver com tabaco, só porque andas a pesquisar sobre tabaco e aterraste neste post que nem é recente.
Vai lá fumar um cigarro para acalmar, ninguém te proíbe, nem censura.
Eu vim aqui ter porque queria saber se o metano causava cancro :) e plos vistos nao causa! viva o peido e abaixo o tabaco!
Apoiado!
(sou ex fumadora)
És um autêntico fascista ;) Mas um fascista 5 estrelas.Mas como ex-fumador (conheceste-me como um desses “cigarillo master”), concordo a plenos pulmões contigo.Ou pelo menos, com a parte dos pulmões que ainda resta.E pois claro, também me faz confusão agora “fumar” em segunda ou terceira mão.